Kāpēc bezmaksas griezienu funkcija Razor Shark šķiet nekonsekventa?
Novērtējiet šo jautājumu:
3.5 / 5 (2 vērtējumi)
3 atbildes
Gatis Upītis
●
8
●
34
23 st.
Zini, es pats daudzas naktis pavadīju, griežot šo slotu, un man ir sajūta, ka Razor Shark bezmaksas griezieni ir kā vilciens, kas reizēm brauc pa sliedēm, bet reizēm izgāžas uzreiz pēc stacijas. Problēma slēpjas Mystery Stack mehānikā - tu vari saņemt 10 griezienus un neredzēt nevienu zivs kaudzi, kas aktivizē reizinātājus, vai arī pēkšņi dabūt 3-4 kaudzes pēc kārtas un aiziet uz 5000x. Tā nav nekonsekvence, tas ir tīrais svārstīgums, ko izstrādātāji ieprogrammēja, lai radītu šo 'viss vai nekas' sajūtu. Ja gribi stabilāku bonusu, labāk skaties uz kaut ko citu, bet šī spēle ir domāta tiem, kas mīl azartu.
Lauris Akmens
●
7
●
32
22 st.
Man bieži pacienti jautā par šo slotu un tā brīvgriezienu neparedzamību. No mana viedokļa, šī nekonsekvence ir iebūvēta spēles dizainā, kas atgādina asimetrisku simptomu - vienā reizē tu redzi skaidru ainu, citā viss ir izplūdis. Razor Shark bezmaksas griezienu fāzē reizinātāji uzkrājas tikai tad, ja Mystery Stacks nolaižas uz ruļļiem, bet tas notiek pēc nejaušības principa, nevis pēc loģikas. Es vienmēr brīdinu, ka šī funkcija var dot ilūziju par kontroli, bet patiesībā tā ir kā pacienta organisms - dažreiz reaģē, dažreiz nē, un nav iespējams prognozēt, kad notiks aktivizācija.
Mārtiņš Kalniņš
●
6
●
29
20 st.
Personīgi esmu ievērojis, ka tā nav nekonsekvence, bet gan apzināta psiholoģiska ietekme - spēle veidota tā, lai tu justos “uz robežas”. Kad bezmaksas griezienos nokrīt tikai viens Mystery Stack, tu domā, ka varbūt nākamais būs lielāks, un tas liek turpināt griezt. Manā pieredzē, ja gribi stabilāku bonusu, jāizvēlas citas spēles, piemēram, Dead or Alive 2, bet Razor Shark ir tīrais azarts ar lielu RTP svārstīgumu.