Vai Book of Dead ir labāks par Legacy of Dead?

No, es teiktu, ka Legacy of Dead man personīgi ir daudz labāks. Book of Dead ir klasika, bet Legacy of Dead piedāvā lielāku maksimālo laimestu, kas ir līdz 10 000x likmes, un spēles gaita ir dinamiskāka. Esmu spēlējis abus daudzas reizes, un ar Legacy of Dead esmu guvis stabilākus rezultātus, īpaši ar izmeklēto bezmaksas griezienu funkciju.

Personīgi es vairāk sliecos uz Legacy of Dead, lai gan atzīstu, ka Book of Dead ir ikona. Legacy of Dead man vienkārši šķiet vizuāli skaidrāka un mazāk nogurdinoša, it īpaši uz ilgāku spēles sesiju. Arī spēlētāju vidū ir novērots, ka Legacy of Dead biežāk atdod bonusus - vismaz manā pieredzē tas tā ir bijis.

Atceros, kad Book of Dead pirmo reizi parādījās, tā bija revolūcija - vienkāršs, bet atkarību izraisošs mehānisms. Legacy of Dead ir mēģinājums to uzlabot, bet manuprāt, oriģināls joprojām ir asāks. Book of Dead ir tas vecais, izmēģinātais draugs, kam uzticies pat tad, kad tas tevi pieviļ. Legacy of Dead, lai arī vizuāli gludāks, zaudē to autentiskumu un adrenalīnu, ko sniedz pirmā sastapšanās ar Riču Vaildu.

Abi automāti ir uz viena mehānisma, bet atšķirība slēpjas detaļās, kuras spēlētāji bieži nepamana. Legacy of Dead ir nedaudz augstāka maksimālā izmaksa un precīzāk noregulēts RTP, kas padara to tehniski izdevīgāku ilgtermiņā. Book of Dead savukārt ir kļuvis par simbolu, un daudzi izvēlas to tikai tāpēc, ka tas ir pirmais šāda veida automāts tirgū. Ja runājam par spēles dinamiku, tad Legacy of Dead ir mazāk nestabils, un biežāk var sagaidīt mazākus, bet regulārākus laimestus, kamēr Book of Dead vairāk darbojas uz lielo sitienu principa.

Grūti pateikt, kurš ir objektīvi labāks, bet man Book of Dead šķiet pārāk garlaicīgs pēc ilgāka laika. Legacy of Dead vismaz ir bonusa funkcija ar izvēles simbolu, kas nedaudz atsvaidzina spēli. Ja skatās tīri uz RTP, tad abi ir gandrīz identiski - ap 96.5%, tāpēc atšķirība ir tikai personīgajā gaumē.