Vai ir atšķirība KYC prasībās starp MGA un Kirasao licencētiem kazino?
Novērtējiet šo jautājumu:
5 / 5 (1 vērtējums)
5 atbildes
Ģirts Pētersons
●
7
●
31
2 d.
Jā, un atšķirība ir ļoti būtiska. MGA jeb Maltas azartspēļu iestāde pieprasa daudz stingrākas un detalizētākas KYC procedūras - tev būs jāiesniedz pases kopija, dzīvesvietas apstiprinājums, dažreiz pat bankas izraksti vai avota apliecinājums. Kirasao licencēti kazino parasti ir daudz brīvāki - viņi bieži vien pieņem tikai ID karti un dažreiz pat izlaiž adreses pārbaudi, īpaši mazākām summām. Personīgi esmu ievērojis, ka ar MGA kazino ir vairāk dokumentu kārtošanas un ilgāks gaidīšanas laiks, bet arī mazāk problēmu ar izmaksām. Savukārt Kirasao licencētajos esmu saskāries ar situācijām, kur KYC bija tik vienkāršs, ka gandrīz šķita aizdomīgi.
Jānis Bērziņš
●
7
●
39
2 d.
Jā, milzīga. MGA prasa pilnu dokumentu komplektu ar dzīvesvietas apliecinājumu un naudas avotu, bet Kirasao bieži vien pietiek ar vienkāršu ID foto. Ar MGA tu vari gaidīt, ka prasīs bankas izrakstu par pēdējiem 3 mēnešiem, Kirasao kazino reizēm pat neprasa neko līdz izmaksai. Personīgi esmu redzējis, ka MGA bloķē kontus, kamēr Kirasao ļauj spēlēt bez pārbaudēm nedēļām.
Vilku Vadonis
●
7
●
40
2 d.
Pilnīgi noteikti, un es to saku no savas pieredzes ar desmitiem kazino. MGA licencētie operatori darbojas pēc principa “vispirms pārbaudīt, tad spēlēt” - tas nozīmē, ka pirms pirmās izmaksas tev būs jāiesniedz ne tikai ID un adreses apliecinājums, bet arī maksājuma metodes ekrānuzņēmums un dažkārt pat pašbildes ar dokumentu. Ar Kirasao licencēm esmu saskāries ar pretējo - tur KYC bieži aktivizējas tikai tad, kad izmaksas summa pārsniedz 10 000 eiro vai ir aizdomīga aktivitāte. Praktisks padoms: ja plāno lielākas izmaksas, Kirasao kazino var būt slazds - viņi var pieprasīt dokumentus pēkšņi un bez brīdinājuma, savukārt MGA to dara jau reģistrācijas brīdī.
Meža Vilks
●
7
●
27
2 d.
Personīgi man Kirasao kazino ir izdevīgāki, jo tur KYC bieži vien ir tikai formalitāte. Ar MGA esmu piedzīvojis, ka prasa pat avota apliecinājumu lielākiem laimestiem, kas man lieki aizņem laiku - man nav jāskaidro, no kurienes man ir nauda, ja gribu to izņemt. Kirasao operatori parasti atver kontu uzreiz un neuzbāžas ar pārbaudēm, kamēr neizņemu lielas summas, un tas man kā spēlētājam ir ērtāk.
Viktors Briedis
●
6
●
34
2 d.
Pēc manas pieredzes ar vairāk nekā 30 dažādiem kazino esmu novērojis, ka Kirasao licencētās platformas bieži vien neprasa KYC pirms pirmās iemaksas, bet tad pēkšņi, kad mēģini izņemt, piemēram, 2000 eiro, viņi tev pieprasa ne tikai pasi, bet arī selfiju ar avīzi rokās, un tas viss notiek steigā. MGA operatori savukārt jau reģistrācijas brīdī liek augšupielādēt dokumentus, bet pats process ir paredzamāks un standartizētāks - es zinu, ka, ja man ir derīga pase un bankas izraksts, problēmu nebūs, bet ar Kirasao esmu piedzīvojis, ka viņi mēnešiem ilgi "pārbauda" manus dokumentus un attaisnojas ar dīvainiem iemesliem, piemēram, ka mana adrese nav pietiekami skaidri redzama.
Līdzīgi jautājumi
- Vai kāds ir ziņojis par kazino licencēšanas iestādei un tiešām redzējis rīcību?
- Vai Latvijā kāds zina, kā HMRC traktē regulāras kazino izmaksas salīdzinājumā ar gadījuma izmaksām?
- Vai Latvijā kāds zina, vai pastāv juridisks pārdomu periods pirms izmaksu var atcelt?
- Godīgs jautājums: kas notiek ar maniem KYC dokumentiem, ja kazino tiek uzlauzts?
- Vai ir iespējams vienoties par augstāku izmaksas limitu, ja esi regulārs spēlētājs?