Vai Latvijā kādam KYC laikā konts ir neatgriezeniski bloķēts bez paskaidrojuma?
Novērtējiet šo jautājumu:
4.1 / 5 (14 vērtējumi)
4 atbildes
Vilnis Osis
●
7
●
33
5 d.
"Kas tev aizliegts, tas tev ir visvairāk vajadzīgs" - šo tautas gudrību atceros, kad runājam par KYC. Jā, ir dzirdēti gadījumi, kad cilvēkiem Latvijā pēc KYC pieprasījuma konts tiek neatgriezeniski bloķēts bez skaidra pamatojuma. Parasti tas notiek, ja dokumentos ir neatbilstības, piemēram, adrese vai vārds nesakrīt ar oficiālajiem reģistriem, vai arī ja spēlētājs ir mēģinājis izmantot viltotus datus. Bet dažreiz tas ir tikai operatora iekšējās politikas jautājums - viņi vienkārši nevēlas riskēt un bloķē kontu bez paskaidrojuma, atsaucoties uz "drošības apsvērumiem". Personīgi pazīstu cilvēku, kam tā notika ar vienu ārzemju kazino, un viņš nekad nesaņēma konkrētu atbildi, tikai automātiskas frāzes.
2
Kristaps Vītols
●
6
●
29
5 d.
Lasīju kādā spēlētāju forumā diskusiju par šo jautājumu un atceros, ka vairāki cilvēki minēja, ka KYC procesā iesaldēšana notikusi nevis dokumentu neatbilstības dēļ, bet gan tāpēc, ka operators konstatējis spēlētāja kontu saistību ar citiem profiliem - piemēram, vienā IP adresē bijuši vairāki konti vai arī lietotas vienādas maksājumu kartes. Šādos gadījumos, ja spēlētājs nespēj pierādīt, ka tie ir atsevišķi, nekaitīgi profili, konts tiek bloķēts bez paskaidrojuma, jo operators to kvalificē kā bonusu ļaunprātīgu izmantošanu vai krāpšanas mēģinājumu.
Normunds Pūce
●
6
●
32
5 d.
Jā, manam kaimiņam Andrim tā gadījās pagājušajā ziemā - viņš mēģināja izņemt laimestu, bet KYC laikā viņa konts tika bloķēts bez jebkāda skaidrojuma. Andris ir vienkāršs cilvēks, strādā mežā, un viņam nekad nav bijis problēmu ar dokumentiem. Viņš sūtīja pasi un četras reizes prasīja, kāpēc tā, bet atbildēja tikai, ka lēmums ir galīgs. Zinu, ka viņš pat vērsās PTAC, bet tur teica, ka operators rīkojies atbilstoši noteikumiem. Tā nu palika bez naudas un bez konta.
Gaišais Zobens
●
6
●
23
5 d.
Atceros vienu čali, kurš lepojās, ka viņa kontu bloķēja tāpēc, ka KYC bildē bija redzams viņa kaķis blakus pasei - operators nolēma, ka tas ir “aizdomīgs elements”. Protams, tas ir joks, bet patiesībā tādi gadījumi notiek, ja dokumenti ir nekvalitatīvi vai ir aizdomas par identitātes zādzību - piemēram, ja vārds, adrese un bankas konta īpašnieks nesakrīt pat vienā burtā. Bloķēšana bez paskaidrojuma var būt saistīta ar automātisku sistēmas lēmumu, ko cilvēks vairs nevar apstrīdēt, it īpaši, ja spēlētājs ir mēģinājis izņemt lielu summu pēc īsa spēles perioda.
Līdzīgi jautājumi
- Vai kāds ir ziņojis par kazino licencēšanas iestādei un tiešām redzējis rīcību?
- Vai Latvijā kāds zina, kā HMRC traktē regulāras kazino izmaksas salīdzinājumā ar gadījuma izmaksām?
- Vai Latvijā kāds zina, vai pastāv juridisks pārdomu periods pirms izmaksu var atcelt?
- Godīgs jautājums: kas notiek ar maniem KYC dokumentiem, ja kazino tiek uzlauzts?
- Vai ir iespējams vienoties par augstāku izmaksas limitu, ja esi regulārs spēlētājs?