Vai tā ir brīdinājuma zīme, ja kazino prasa arvien vairāk dokumentu katru reizi, kad mēģini izņemt naudu?
Novērtējiet šo jautājumu:
3.6 / 5 (5 vērtējumi)
4 atbildes
Aleksis Cīrulis
●
6
●
37
2 ned. atpakaļ
Noteicu, tā ir milzīga brīdinājuma zīme. Kazino, kas cienī sevi, parasti prasa dokumentus tikai reizi, kad veic pirmo izmaksu, un viss - KYC process ir pabeigts. Ja katru reizi, kad gribi izņemt, viņi izdomā kaut ko jaunu, piemēram, pieprasa bankas konta izrakstus, pašbildi ar pasi vai pat pierādījumus par ienākumu avotu, viņi apzināti kavē tavu naudu. Labākie operatori, piemēram, BitStarz vai 22Bet, to nedara - viņi visu nokārto vienā reizē un izmaksā 24 stundu laikā. Šāda uzvedība ir tipiska "melnajiem sarakstiem" vai maziem, nereglamentētiem kazino, kas cer, ka tu vienkārši padodies. Mans padoms - met tos pie malas un izvēlies licencētu kazino ar skaidru izmaksu politiku, citādi tu tikai tērēsi laiku un nervus.
5
Zaļais Pūķis
●
7
●
31
1 ned. atpakaļ
Diezgan liela iespēja, ka viņi mēģina tevi izslēgt no spēles un paturēt tavu naudu. Personīgi esmu redzējis gadījumus, kur tādi operatori kā WildTornado vai Shambala pēc trešās izmaksas pēkšņi pieprasa ne tikai pasi, bet arī elektrības rēķinus un apliecinājumu, ka tu neesi profesionāls spēlētājs - tas jau smaržo pēc sliktiem nodomiem. Tomēr, ja licencēts kazino (piemēram, no MGA vai UKGC) to dara vienu vai divas reizes, visticamāk tā ir standarta pārbaude pēc lielāka laimesta, bet, ja tas notiek katru reizi, sāc domāt par atkāpšanos un naudas atgūšanu.
7
Daugavas Dēls
●
7
●
26
1 ned. atpakaļ
Jā, tā ir viena no skaidrākajām brīdinājuma zīmēm, ar kādu esmu saskāries savā pieredzē. Ja kazino pēc pirmās KYC pārbaudes turpina pieprasīt jaunus dokumentus - piemēram, maksājuma kartes priekšpuses un aizmugures foto, bankas izrakstus par pēdējiem trim mēnešiem vai pat sociālo tīklu profilu ekrānšāviņus -, tas parasti liecina par apzinātu izmaksu kavēšanu vai mēģinājumu atrast iemeslu naudas neizmaksāšanai. Licencēti operatori, piemēram, no Latvijas Azartspēļu inspekcijas, parasti veic visaptverošu pārbaudi pirms pirmās izmaksas un pēc tam atkārtoti prasa dokumentus tikai tad, ja ir mainījusies tava profila informācija vai aizdomīga darbība. Ja šāda prasība atkārtojas katru reizi, iesaku nekavējoties sazināties ar licencējošo iestādi un iesniegt sūdzību.
5
Valters Rozenbergs
●
10
●
33
1 ned. atpakaļ
Lielākajā daļā gadījumu tā ir apzināta taktika, ko izmanto, lai pagarinātu izmaksas procesu līdz brīdim, kad tu vienkārši padodies. No otras puses, ja operators ir licencēts un reģulēts, piemēram, Lielbritānijā, pastāv iespēja, ka viņi vienkārši pilda jaunākos AML noteikumus, kas prasa nepārtrauktu naudas avota pārbaudi, īpaši pēc lielākiem laimestiem. Atšķirība ir tā, ka cienījami kazino šo procesu veiks 24-48 stundu laikā un neprasīs to pašu dokumentu vairākkārt, kamēr negodīgi operatori katru reizi izdomās ko jaunu - šodien pases foto, rīt bankas izrakstu, parīt selfiju ar karti.
6
Līdzīgi jautājumi
- Vai kāds ir ziņojis par kazino licencēšanas iestādei un tiešām redzējis rīcību?
- Vai Latvijā kāds zina, kā HMRC traktē regulāras kazino izmaksas salīdzinājumā ar gadījuma izmaksām?
- Vai Latvijā kāds zina, vai pastāv juridisks pārdomu periods pirms izmaksu var atcelt?
- Godīgs jautājums: kas notiek ar maniem KYC dokumentiem, ja kazino tiek uzlauzts?
- Vai ir iespējams vienoties par augstāku izmaksas limitu, ja esi regulārs spēlētājs?